Канд. биол. наук П. Н. Золотарев — ПИНРО
Камчатский краб, интродуцированный в Баренцево море в 60-е годы, к настоящему времени образовал самовоспроизводящуюся популяцию. Он регулярно встречается в уловах драг во время съемок запасов исландского гребешка, проводимых ПИНРО с 1987 г., и при промысле гребешка. Однако в довольно значительных количествах он стал фиксироваться только начиная с 2000 г. До настоящего времени прилов краба при промысле гребешка детально не анализировался.
Цель исследования — изучение динамики распространения камчатского краба в Восточном Прибрежном районе Баренцева моря по данным драговых съемок, его размерного состава и оценка величины прилова при промысле гребешка.
Сбор материала по крабу осуществлялся при исследованиях сырьевой базы исландского гребешка в Восточном Прибрежном районе Баренцева моря, регулярно проводившихся ПИНРО в 1987 — 2006 гг. с помощью промысловых гребешковых драг и трала Сигсби. В уловах оценивали численность камчатского краба, его размер (ширину карапакса — с точностью до 1 мм) и пол.
Для анализа размерного состава использованы данные за период 1991 −2006 гг.
Встречаемость краба определяли как отношение числа драгирований с наличием краба в улове к общему числу драгирований в районе исследований. Годовой объем прилова краба рассчитывался как произведение числа драгирований за год, осуществленных при промысле гребешка, на частоту встречаемости краба в уловах и на среднее количество крабов в результативных уловах (т. е. в уловах, где содержался краб).
До 1994 г. камчатского краба находили только в прибрежной зоне Кольского полуострова. В 1995 г. он стал встречаться на Святоносском поселении гребешка практически на всей его акватории, но до 1999 г. прилавливался единично, в основном в летний период (рис. 1, А).
Встречаемость краба в уловах драг составляла 0,1-0,3 % (таблица).
В 2000 г. встречаемость краба в прилове гребешка на Святоносском поселении возросла до 3,4 % (т. е. в 11 раз), при этом он стал ловиться в течение всего года (рис. 1, Б). В последующие годы она продолжала увеличиваться и в 2006 г. достигла 51,8 %. Обычно за одно драгирование вылавливалось от 1 до 15 экз. краба. В 2005 — 2006 гг. численность крупных крабов в уловах оставалась такой же, но в отдельных уловах встречалось несколько сотен экземпляров молоди с шириной карапакса 50-60 мм.
В прибрежной зоне в 1987 −1992 гг. в уловах встречались крабы с шириной карапакса 75-165 мм. На Святоносском поселении в 1995 — 1999 гг. преобладали крупные самцы с шириной карапакса 105-215 мм и неполовозрелые самки. В связи с малочисленностью находок в эти годы (поймано всего восемь крабов), построить график размерного состава не представлялось возможным. В 2000-2002 гг., когда встречаемость краба резко увеличилась, уловы в основном были представлены самцами с шириной карапакса 100-150 мм и — в небольшом количестве — самками (рис. 2, А).
В последующие годы диапазон размеров краба значительно расширился за счет появления молоди (рис. 2, Б).
Доля самцов промыслового размера (крупнее 150 мм) в 2000 — 2001 гг. была низкой — 2-5 %. В 2002 — 2003 гг. она резко увеличилась, достигнув 45 % от численности самцов, а в 2006 г. снова снизилась — до 7 %. Вероятно, численность промысловых самцов зависел их сезонных миграций на мелководные участки моря. В 20 2006 гг. среди половозрелых особей (ширина карапакса — б< 100 мм) в уловах преобладали самки с икрой.
Молодь краба размером 30-40 мм на Святоносском поселении гребешка впервые была обнаружена в 2003 г., однако ее численность была относительно небольшой. Осенью 2005 г. в южной части поселения в уловах промысловых драг обнаружены мальки камчатского краба размером 10-11 мм. Тщательное обследование всего Святоносского поселения, выполненное с помощью трала Сигсби и промысловых драг в 2006 г., выявило, что годовики камчатского краба размером от 7 до 15 мм обитают на двух участках общей площадью около 560 км2 на глубинах от 60 до 98 м (см. рис. 1, Б). Средняя плотность их поселений составляла около 8 экз/100м2, общая численность оценена в 45 млн особей.
При этом на западном участке встречались годовики краба и взрослые особи, а на восточном — как годовики, так и молодь старших возрастных групп с шириной карапакса 50-60 мм в возрасте 3-4 лет.
Оценить численность такой молоди не представлялось возможным, так как она образует очень плотные агрегации на небольшой площади и ведет весьма подвижный образ жизни [Левин B. C. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus. Биология, промысел, воспроизводство. С.-Пб.: Ижица, 2001. 198 с; Павлов В. Я. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1885). М.: Изд-во ВНИРО, 2003. 110 с]. По сообщениям членов команды судна, иногда поднимали полные драги с такой молодью.
Места концентраций годовиков камчатского краба совпадали с участками высокой численности молоди гребешка. Причины этого еще предстоит выяснить. Вероятно, ими могут быть сходство экологических требований при оседании личинок обоих видов. Наблюдения 2006 г. дали основание предполагать, что Святоносское поселение стало районом нереста и нагула молоди камчатского краба в Баренцевом море, по крайней мере, с 2002 г. Судя по размерному составу, в настоящее время здесь в значительном количестве обитает молодь в возрасте до 4 лет.
Очевидно, что массовые находки молоди камчатского краба на скоплении гребешка на значительном удалении от берега (от 7 до 20 миль) на довольно больших глубинах — это показатель эффективного нереста самок, появившихся на Святоносском поселении гребешка в последние годы. Песчаный грунт с примесью ракуши на поселениях гребешка обеспечивает надежное укрытие молоди камчатского краба и расширяет площади, пригодные для ее развития в Баренцевом море.
В соответствии с литературными данными о жизненном цикле камчатского краба, его годовики обитают в прибрежной зоне на глубинах до 30 м, а в возрасте 3-4 лет краб мигрирует на большую глубину [Левин, 2001; Павлов, 2003]. Обнаружение скоплений молоди камчатского краба на больших глубинах, вдали от берегов, дополняет наши знания о его биологии, показывая, что краб имеет большую экологическую пластичность, чем нам представлялось ранее.
Одной из причин расширения акватории, пригодной для размножения краба в Баренцевом море, могло явиться повсеместное повышение температуры воды, наблюдаемое здесь с 2001 г. [Состояние биологических сырьевых ресурсов Баренцева моря и Северной Атлантики на 2006 г. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2006. 99 с]. К такому распределению молоди могло привести сходство гребешковой банки с прибрежным повышением рельефа. В этом случае можно предположить, что краб будет способен размножаться на огромных по площади мелководьях юго-восточной части Баренцева моря, где имеются подходящие условия.
Общий годовой объем прилова краба при промысле гребешка на Святоносском поселении в 1995 — 1999 гг. был невелик и составлял менее 100 экз. (см. таблицу). В 2000 — 2002 гг. он увеличился до 3000 экз., в 2003 — 2004 гг. снизился, а в 2005 −2006 гг. — снова возрос, в связи со значительным увеличением встречаемости краба в уловах.
Краб в уловах гребешковых драг, как правило, был сильно травмирован. У многих особей были оторваны конечности или поврежден карапакс. Часть крабов раздавливалась и становилась нежизнеспособной. Однако относительно низкая численность годового прилова краба в сравнении с динамикой роста его общего запаса в эти годы [Камчатский краб в Баренцевом море. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2003. 383 с] позволяет предположить, что промысел гребешка не наносит значительного ущерба запасу краба.
Таким образом, исследования прилова камчатского краба при промысле исландского гребешка на Святоносском поселении в Баренцевом море выявили, что за последние 10 лет он прилавливался здесь во все возрастающем количестве. В 2003 г. обнаружена молодь краба, а с 2005 — 2006 гг. отмечено появление обширных поселений годовиков краба на глубинах 60-100 м, что дополняет наши знания о биологии размножения вида. Будут ли такие поселения устойчивы во времени -пока утверждать нельзя. В случае их устойчивости камчатский краб может значительно расширить акваторию, пригодную для его размножения.
Автор благодарит сотрудников ПИНРО Б. И. Беренбойма, Е. Н. Гудимову и М. А. Пинчукова за ценные замечания, высказанные при подготовке статьи, и сотрудника ВНИРО М. В. Переладова — за предоставленное фото молоди камчатского краба.
Золотарев П. Н. О нахождении молоди камчатского краба в открытой части Баренцева моря: [изучение динамики распространения камч. краба в Восточном Прибрежном р-не Баренцева моря по данным драговых съемок] // Рыб. хоз-во. — 2007. — № 5. — С. 73-75.
Автор — П. Н. Золотарев