Т. С. Зайковская

Страницы истории Петропавловского совхоза

В краеведческих источниках содержатся очень краткие, отрывочные сведения о Петропав- ловском совхозе, на территории которого я живу. Иногда эти сведения противоречат друг другу. За постперестроечные годы совхоз на наших глазах превратился в развалины, заросли сорняком поля, разрушены здания животноводческой фермы. Да и сам совхоз как таковой уже не существует. В исследовании я попыталась систематизировать и сложить в целостную картинку некото- рые страницы истории Петропавловского совхоза, основанные на газетных информациях различно- го времени, на воспоминаниях современников. Петропавловский совхоз берёт начало от совхоза «Камчатский пионер им. И. В. Сталина». Хотя, если быть точными, то первая сельскохозяйственная ферма была организована в 1910 г. у со- пки Зеркальной (Зеркальце) на берегах Малой речки (руч. Фермерский, Совхозный, район нынеш- ней ул. Кроноцкой). В 1929 г. на базе сельскохозяйственной фермы был организован совхоз «Кам- чатский пионер им. И. В. Сталина», в дальнейшем он был назван Ближним совхозом, а позднее переименован в Петропавловский совхоз. Сейчас его правопреемником считается сельскохозяйст- венный кооператив «Заозёрный» (3, с. 134). Совхоз первоначально располагался в те годы в районе нынешней ул. Кроноцкой. Улица центральной усадьбы называлась Совхозной, за Совхозным ручьем были построены ул. Первомай- ская и Зеркальная. Единственное опубликованное воспоминание о том, как выглядела совхозная усадьба в годы создания, принадлежит Л. Богачёвой: «Родилась я и выросла в Петропавловском (Ближнем) совхозе. Отец мой, Иван Васильевич Трегуб, приехал на Камчатку в 1931 г. по оргнабору на строительство первого на Камчатке сель- скохозяйственного предприятия – совхоза “Камчатский пионер им. Сталина”, как тогда назывался Петропавловский совхоз. В начале 1932-го он привез с материка свою семью: бабушку, маму и трех моих старших сестер. Я и младшая сестра родились уже в совхозе. Родители часто вспоминали о своих первых впечатлениях. С любопытством разглядывали они тогда незнакомые места. В сов- хозе – несколько домов, палатки и землянки для приезжих, а кругом – леса да высокие травы, вда- ли – конусообразные Корякская и Авачинская сопки. И вдруг среди дикой природы – удивительный совхозный сад, или, как его еще называли, «питомник», с тенистыми аллеями, ровными рядами белоствольных берез, нежной ольхи, пышных кустов акации. Великолепные цветочные клумбы со- гревали душу, а два десятка пчелиных ульев давали настоящий душистый мёд» (2, с. 6). В том же 1932 г. в этом районе, выше 42-го барака, по воспоминаниям Л. Богачёвой (Там же, с. 24), была построена начальная школа, преемницей которой является школа № 41, ныне располо- женная в пос. Дальнем. О первых годах становления сельского хозяйства как о героических писал В. А. Алексеев: вручную корчевали леса, техники было очень мало, семенами Камчатка была также обделена. Но всё же ближе к военному времени сельское хозяйство начало давать урожаи картофеля, капусты, свеклы и моркови. Конечно, это были мизерные урожаи, население продолжало питаться сухими овощами, привозимыми с материка (1, с. 67). Только в начале 1930-х гг. в совхоз были завезены первые тракторы. В 1935 г. власть уделяла совхозу повышенное внимание: «Весной текущего года Петропав- ловскому совхозу была оказана большая помощь со стороны обкома партии и облисполкома. Аппа- рат совхоза был укреплен ценными руководящими работниками, была осуществлена непосредст- венная помощь и руководство. Начальник АКО выделил для совхоза дополнительно автомашины, дал сильвинит, суперфосфат, туки. Благодаря всему этому недоделки, погрешности в подготовке к посевной были почти ликвидированы». Руководил совхозом в этот период некто Хонин, его обви- няли в том, что он не смог справиться с госзаданием. Автор газетной статьи Ребустов гневно писал: «Невыполнение заданий областного комитета партии, игнорирование директив Наркомпищепрома, беззастенчивое очковтирательство и прорывы в выполнении производственных планов – все это должно привлечь, наконец, внимание дирекции Акционерного Камчатского общества и городской партийной организации» (7). Жена директора совхоза А. М. Хонина рассказала читателям «Камчатской правды», как вме- сте с другими жёнами руководителей они благоустраивали быт работников совхоза: «Жёны хозяй- ственников Петропавловсвого совхоза AKO несколько времени тому назад дали обещание – сделать общежития рабочих совхоза культурными, уютными. Для этого жены хозяйственников были распределены по общежитиям. Тов. Абрамову – жену замдиректора совхоза прикрепили к женскому общежитию, тов. Смельтикович – жену специ- алиста – к общежитию в доме № 42, меня прикрепили к общежитию в доме № 40 и к общежитию инженерно-технических работников. Сейчас все эти общежития резко изменились к лучшему. Произведена побелка, приобретена и красиво расставлена мебель, на дверях – портьеры, на окнах – занавески. От прежних барачных общежитий ничего не осталось. У рабочих не хватало постельного белья, спали без простыней, подушки были без наволо- чек, не хватало полотенец, матрасов, носовой платок был редкостью у рабочего совхоза. А сейчас?.. Сшито 102 простыни, 138 наволочек, 20 матрасников, 100 полотенец, 200 носовых платков, выкро- ено 35 пар портянок. Для грязного белья, раньше валявшегося по всей комнате, сшито 20 мешков. Все это сделано силами жён хозяйственников. Но мы были не одни. Жена парторга Полиха- тая, жена старого кадрового рабочего – Трегуб, Щукина Ксения, Селиванова Люба не меньше нас работали над приведением общежитий в порядок» (13) – так жены руководителей вносили свою лепту в благоустройство совхозной жизни. В 1936 г. автор информации в «Камчатской правде» И. Тренев опять сурово обвинил ди- ректора в непрофессиональном подходе к руководству совхозом: «Тов. Хонину надо было перело- мать свое собственное упорство и копать картофель в совхозе не лопатами вручную, а плугами, что значительно ускорило бы уборку. Тем более, что лучшие примеры итого были налицо: 25 октября в бригаде тов. Сидорова уборка картофеля производилась не вручную, а плугами и дала прекрасные результаты. В свое оправдание тов. Хонин ссылается на то, что при уборке под плуг в поле остается мно- го картофеля, заваленного землей, и приходится проводить повторную уборку. Но надо понимать, что вслед за копкой картофеля обязательно боронование с подборкой, а также перепашка с повтор- ной подборкой картофеля на всей убранной площадке» – вот что написано в решении июньско- го пленума ЦК ВКП(б), тов. Хонин, вот что требуется при ручной копке картофеля». Как видим, механизации совхоза шла непросто: «Но остаётся непонятным, почему старший агроном совхоза т. Терещенко, зам. директора т. Абрамов и парторг т. Полихатый поддерживают директора совхоза, не борются за введение механизации. Также непонятно равнодушное, либеральное отношение ко всему тому, что происходит в совхозе со стороны земельных органов» (11). Значительно более оптимистично о совхозных делах пишет «Камчатская правда» в августе 1937 г. в заметке, где рассказывается о богатом урожае клубники, собранном в совхозе в том году: «Петропавловский совхоз соберет в текущем году обильный урожай этой ягоды» и содержатся ре- комендации по распространению этой культуры: «Областному земельному управлению, так же, как и районным земельным отделам, следовало бы организовать консультацию трудящихся, занимаю- щихся разведением клубники» (10). В 1937 г. совхозом руководил директор Кошуба, его работа также подвергалась постоянной критике. Так, в газете «Камчатская правда» А. Ар гневно вопрошает: «Когда же будет построен конный двор?»: «В Петропавловском совхозе разговоры о строительстве конного двора идут с 1934 г., но дальше дело не движется. Конный двор сейчас вмещает около 50 лошадей. Конское поголовье в совхозе в 3–4 раза больше. Молодняк зимой содержится в овощехранилище, темном, грязном, полуразрушенном. Не- удивительно, что в совхозе много искалеченных лошадей не только старых, но и молодых. Имея деньги и все необходимое для строительства, директор совхоза т. Кошуба не торопится строить конный двор» (1). Проблемы с выполнением плана не оставляли совхоз, его руководителей меняли почти каж- дый год. В октябре 1938 г. директором совхоза был некто Подласый, сменились профорг и парторг. И их работа также вызывала сплошные нарекания: «Выполнение плана сенозаготовок в Петропав- ловском совхозе АКО (директор тов. Подласый) проходит исключительно плохо. На 24 сентября заготовлено только 25 проц. плана. Директор, зоотехник тов. Пасюк, парторг и профорг тов. Мазур столь слабую работу объяс- няют нехваткой сенокосных угодий в совхозе, отсутствием обуви и т. д. Все это не является оправ- данием. Директор совхоза т. Подласый, зав. Халактырской базой т. Коваль, ответственный по сов- хозу за сенозаготовки т. Съедин в бригадах не бывают, не проводят никакой работы среди рабочих. Социалистическое соревнование, обмен опытом работы не организованы. Это приводит к таким возмутительным фактам, когда в хорошую солнечную погоду рабочие сидят дома и занимаются своим хозяйством» (7). Автор статьи возмущённо пишет: «Снабжение бригад продовольствием поставлено исклю- чительно плохо. 17, 18, 19 и 24 сентября пищекомбинат (директор т. Высоцкий) на базу совхоза не доставил хлеба. Столовая готовит дорогие невкусные обеды, несмотря на то, что продовольствия имеется вполне достаточно». Он подробно описывает все безобразия, происходящие в совхозе: «Ру- ководители совхоза вместо организации труда, развертывания соревнования, помощи бригадирам в деле организации масс в деле мобилизации масс на выполнение планов занимаются личными делами» (Там же). Бунтовали бригадиры, недовольные организацией труда, хозяйственники зачастую обеспе- чивали свое благополучие, а не совхозное: «Старший по сенозаготовкам в совхозе т. Съедин, имея в личном хозяйстве 2 коровы, 2 телки и 1 лошадь, решил, что лучше будет, если он заготовит сено для своего скота, а потом уже займется делами совхоза. Сена он себе заготовил, надо сказать немало и хорошего качества. Сумел перевезти его к дому и даже покрыть брезентом, а в совхозе сенозаго- товки, как мы видим, запустил. Стоит ли, т. Подласый, за такую работу таким работникам аккуратно платить заработную плату?» (Там же). Но не стоит думать, что все было так плохо в совхозе – в том же 1938 г. бригадир сквозной стахановской бригады И. Д. Фурсов браво рапортовал на страницах «Камчатской правды» о сда- че 200 центнеров картофеля с гектара: «Сейчас проходит уборка. С каждого гектара мы снимаем в среднем по 20 тонн картофеля. Валовой сбор капусты с гектара – 30 тонн» (14). В годы Отечественной войны совхозные бригады работали ударно: «На дальней базе Петро- павловского совхоза подведены итоги соревнования полеводческих звеньев за август. Многие зве- нья систематически перевыполняют задания. Самую высокую выработку на прополке дало звено тов. Аверьяновой, выполнившее задание на 159,8 процента. Среднее выполнение норм в звене тов. Жуховой за месяц составляет 120,9 проц» (6). В работу включались школьники: «На прополке работали учащиеся петропавловских школ. Хорошо потрудились ребята, большую помощь оказали они совхозу. Ученики школы им. Толстого в среднем выполняли норму на 266 проц., учащиеся школы им. Горького – на 213, школы им. Пушки- на – на 177 процентов» (Там же). В 1940-е гг. процветал в совхозе яблоневый сад. Создан он был в первые годы зарождения совхоза, об этом достаточно подробно пишет в своих воспоминаниях Лидия Богачёва: «В те времена в городе располагалось японское консульство и японцы нередко посещали наш сад. Показывали его и приезжим высокопоставленным гостям. В конце мая 1934 г., в период трехдневного пребывания в Петропавловске, сад посещали челюскинцы, в том числе П. К. Хмызников и П. П. Ширшов, ко- торые запишут в своей рукописной книге: “...Вот совхоз, оборудованный по всем правилам зоо- и агротехники. При нем рассаживается плодовый сад. Скоро он даст первые выросшие на Камчатке груши и яблоки”». Богачёва нашла и донесла до читателей скудные сведения о создателе этого сада Франце Ивановиче Эленеке (или Еленеке): «Уступая нашим настойчивым просьбам, в экскурсии принял участие садовод совхоза Франц Иванович Эленек. По его указанию мы выкопали на 17– 18 км 25 кустарников. На следующий день достали еще столько же. Участок Дорстроя, на кото- ром разместились несколько жилых домов, озеленен...». Так я узнала фамилию Франца Ивановича. Недавно, просматривая некоторые документы Петропавловского совхоза 1930-х гг., я встретила ее в общем списке работников совхоза, нашла в платежной ведомости по зарплате за 1937 г. Но почему- то везде эта фамилия писалась как «Еленек». В 1937 г. зарплата садовника исчислялась 1 665 руб. 80 коп. Судя по ее размерам, скорее всего, это была компенсация или окончательный расчет, а сумма находилась на депонентском счете совхоза в течение 1937–1938 гг. О судьбе Франца Ивановича можно только догадываться (2, с. 9). Преемником Франца Ивановича стал Семен Владимирович Черненко. «На Камчатку он приехал в начале 30-х гг. из Приморья. Первое время работал разнорабочим, потом счетово- дом, любил бродить по садовым аллеям. “Деревьев много, цветы выращиваем – это хорошо, говорил он товарищам. – А почему бы в совхозе не развести и ягодники? Они тут, наверное, тоже могут расти и плодоносить”. И Черненко задумал развести на далекой окраине страны такой сад, в котором были бы и фрукты, и ягоды. Он приглядывался к местным растениям, беседовал с агрономами, изучал специ- альную литературу...» (2, с. 9). Как свидетельствует информация в «Камчатской правде» и воспоминания той же Лидии Богачевой, Черненко удалось сделать задуманное. «Черненко собрал невиданный на Камчатке уро- жай турнепса – 10 тонн с гектара. Да и ягодники бурно разрослись: вместо прежних 10–15 кг стали снимать по 3–4 тонны малины, крыжовника, смородины. Семён Владимирович решил первым вырастить на Камчатке яблоки. Вместе с помощни- ками пересадил уже имеющиеся в саду плодовые деревья (их было около десяти) в более удобные, защищенные от ветров места, пополнил сад новыми видами саженцев яблонь и ягодных культур. В первый же год хорошо начали развиваться яблони “Астраханка”, “Приморский ранет”. Пышным цветом были усыпаны кусты крыжовника, смородины. Благодаря заботливому уходу совхоз стал ежегодно снимать богатый урожай ягод» (Там же, с. 10). Черненко занимался не только садоводством: в начале 1940-х в совхозе начали получать хо- рошие урожаи от парникового хозяйства – рассаду, помидоры и огурцы. Но в тяжелые военные годы сад пришел в запустение: «Во время войны никто не ухаживал за садом, он зарос сорняком, изгородь расхитили и даже начали уничтожать сортовые кусты и деревья. Но сад по-прежнему оставался ви- зитной карточкой совхоза, его хорошо знали жители города. В 1946 г. в «Камчатской правде» было опубликовано письмо жителей Петропавловска: «...Сад еще можно спасти. Для этого не требуется крупных затрат сил и средств. Чтобы восстановить сад, необходимо всего несколько десятков рабо- чих» (Там же, с. 12). В 1953 г. в «Камчатской правде» опубликовано горькое письмо Т. Литвинова: «…Не верилось, что это – тот самый сад, который я видел раньше. Фруктовые деревья, кусты ягод- ников имеют жалкий вид, поломаны, объедены скотом. За ними никто не ухаживает, сад превращен в пустырь, в пастбище для скота. Давно не работает в саду Черненко. Становится обидно за вопию- щую бесхозяйственность, близорукость руководителей совхоза, которые дальше выполнения плана полеводства, животноводства ничего не видят (кстати сказать, и с этим у них не все благополучно). Хочется надеяться, что партийные и советские организации области спросят у директора совхоза Колусенко, как получилось, что фруктовый сад превращен в пастбище для скота…» (17). Сейчас невозможно установить, кто виноват, да и что это даст? От сада не осталось ника- ких напоминаний, и вряд ли кто сейчас поверит, что он вообще существовал, с яблонями, большим ягодником, цветниками, клубникой, тепличным хозяйством. Сейчас территория совхоза, перекоче- вавшего в начале 1970-х гг. ближе к океану и обосновавшегося в усадьбах посёлков Заозерного и Дальнего, представляет собою печальное зрелище. А ведь здесь до начала 90-х гг. ХХ в. все процветало. В 1997 г. я встретилась и побеседовала с бывшим директором совхоза Петром Петровичем Затворницким. В 1963 г. началось строительство совхозного пос. Заозерного: «Еще недавно в районе За- озерной тундры, входящей в угодья Петропавловского совхоза, был пустырь. Сейчас здесь слышен стук топоров, звон пил, раздаются голоса людей. Это строители начали здесь закладку нового по- селка» (9). В 1968 г. Пётр Петрович был назначен сюда руководителем после учебы в высшей партшко- ле Владивостока. Хозяйство, как рассказал Затворницкий, в те годы было убыточным. В то время от- деления совхоза были разбросаны на десятки километров друг от друга: одна ферма располагалась в районе нынешней судоверфи (СРВ), вторая оставалась на территории совхозных полей – нынеш- ней улице Кроноцкой, третья – в Халактырке, четвёртая – в только начинающем строиться пос. За- озёрном. Управлять таким хозяйством было непросто. «Но Пётр Петрович взялся за дело рьяно», – вспоминает Эльвира Карловна Журавлёва, главный экономист совхоза на протяжении нескольких десятилетий. «В годы его правления были созданы и наиболее благоприятные условия для развития сельского хозяйства со стороны государства. Решения мартовского (1965) и майского (1966) Пле- нумов ЦК КПСС стали точкой отсчета очередного “нового” этапа в развитии сельского хозяйства. Государство в небывалых прежде масштабах увеличило капиталовложения в сельскохозяйственное производство Дальнего Востока» (16). «Пётр Петрович начал с того, что свёл все отделения совхоза в посёлках Дальнем и Заозёр- ном, в 70-е гг. здесь шло интенсивное строительство – возводились фермы для крупного рогатого скота, механизаторский цех, нефтебаза. В Заозёрном были возведены теплицы под рассаду и огурцы. Шла интенсивная мелиорация земель – за несколько лет были мелиорированы и реконструированы земли на огромных пахотных территориях, начали выращивать капусту, картофель, свеклу, морковь, турнепс, корма для скота. Корма выращивали в избытке, так что могли делиться ими с магаданскими сельхозработниками. За две пятилетки (в советском народном хозяйстве время измерялось пяти- летками) поголовье скота в посёлке Дальнем выросло от первоначальных 200 голов до 5 500. Было создано племенное стадо, для которого специально завезли производителей породы голштенофризы высокоудойные» (из воспоминаний Э. К. Журавлёвой) (Там же). Интересные факты из истории механизации совхоза содержатся в воспоминаниях инженера облсельхозтехники А. Кобина: «Председатель сельхозтехники Сарры Владимир Фёдорович сооб- щил мне, что “обком партии обязал наше предприятие осуществить полную механизацию производ- ственных процессов на ферме крупного рогатого скота пригородного совхоза «Петропавловский»”, то есть необходимо сделать ферму образцово-показательной. Исходя из Вашего положительного опыта прошлой работы по реализации срочных масштабных мероприятий, руководство нашего предприятия предлагает Вам возглавить выполнение этих работ» (10). Торжественный пуск новой комплексно-механизированной молочно-товарной фермы был осуществлен в 1987 г. Помимо совре- менных скотников, на ферме начали строить баню с бассейном для доярок. Самым продуктивным и успешным периодом в истории Петропавловского совхоза были 80-е гг. ХХ в. Об этом также свидетельствует рассказ работника совхоза И. Косолапова: «...Вот уже более 20 лет я живу и работаю на Камчатке – в Петропавловском овощеживотноводческом совхозе. Крепко врос в камчатскую землю, полюбил её и не думаю уезжать отсюда. На моих глазах совхоз превратился в крупное хозяйство, с развитым полеводством и животноводством. В совхозном по- сёлке есть школа-семилетка, клуб, медпункт, магазин, почтовое отделение. Моя семья состоит из 8 человек. Работая плотником в стройцехе совхоза, ежемесячно зарабатываю до 1 000–1 500 ру- блей» (11). Ещё из воспоминаний А. Кобина: «В самые напряжённые периоды сельскохозяйственных работ – весенний сев, заготовка кормов, уборка урожая и другие виды страды – агитбригада выезжа- ла на поля и фермы совхозов, где перед тружениками села выступали самодеятельные и профессио- нальные местные артисты, представители администрации района и области, лекторы с материалами о международном и внутреннем положении. Работники сельхозтехники знакомили крестьян с но- винками сельскохозяйственного производства. Неотлучно за агитационным фургоном и автобусом с артистами следовала автолавка, торговавшая промышленными и продовольственными товарами» (10, с. 5). Самые печальные для совхоза времена начались в период перестройки, в начале 1990-х. Хозяйство было практически разрушено в этот период, и это произошло значительно быстрее, чем оно создавалось. В настоящее время в совхозе насчитывается всего 400 голов крупнорогатого скота (5 500 в 1987 г.), сильно разрушена ферма, запущены земельные угодья, пришла в упадок мелиоратив- ная система, полностью уничтожено тепличное хозяйство. Инфраструктура поселков также силь- но пострадала, большинство достижений советских времен уничтожено – закрылись детский сад в пос. Заозёрном, начальная школа, медпункт, физиокабинет, отделение Сбербанка и почтовое от- деление, все учреждения сервиса и быта. В 1995 г. не работал даже единственный продуктовый магазин. Растениеводы и животноводы уходили торговать на городской рынок. На сегодняшний день на базе Петропавловского совхоза создан сельхозкооператив «Заозёр- ный». Специалисты сельхозкооператива и руководство Петропавловского молокозавода наметили новые перспективы участия в проекте реконструкции и развития «Заозёрного». Очень хочется ве- рить, что Петропавловский совхоз еще займет свое место в современной экономической жизни Кам- чатского края.
1. Ар А. Когда же будет построен конный двор? // Камч. правда. 1937. 18 авг.
2. Алексеев В. И. Камчатская целина. Книга о годах становления сельского хозяйства на Камчатке. Петропавловск-Камчатский : Дальневост. кн. изд-во, Камч. отд-е, 1984. 79 с.
3. Богачёва Л., Мягков П. Все мы родом из детства. Петропавловск-Камчатский, 2010. 84 с.
4. Больше внимания садоводству // Камч. правда. 1940. 20 июля.
5. Петропавловск-Камчатский, 1740–1990 : история города в док. и воспом. Петропавловск- Камчатский, 1994. С. 424.
6. Передовые звенья // Камч. правда. 1942. 3 сент.
7. Причины невыполнения плана // Камч. правда. 1938. 3 окт.
8. Ребустов. Казенный оптимизм в совхозе // Камч. правда. 1935. 9 окт.
9. Строится совхозный поселок // Камч. правда. 1963.
10. Кобин А. Простой советский человек. Биографические записки. Санкт-Петербург. Май 2009 года. [Электронный ресурс] : http://www.proza.ru/
11. Косолапов В. // Камч. правда. 1987.
12. О Клубнике // Камч. правда. 1937. 14 авг.
13. Тренев К. Антимеханизаторские настроения в совхозе // Камч. правда. 1936. 20 нояб.
14. Фурсов И. А. 200 центнеров картофеля с гектара // Камч. правда. 1938. 17 окт.
15. Хонина А. М. Наш отчет перед общественностью // Камч. правда. 1936. 4 нояб.
16. Воспоминания Э. К. Журавлевой (записала Т. С. Зайковская). 2006 г.
17. Литвинов Т. [Письмо] // Камч. правда. 1953. 20 июня.

Зайковская Т. С. Страницы истории Петропавловского совхоза // «Отчизны верные сыны» : материалы XXXII Крашенник. чтений / М-во культуры Камч. края, Камч. краевая науч. б-ка им. С. П. Крашенинникова. - Петропавловск-Камчатский, 2015. - С. 104-109.