Е. М. Ненашева

Исследование фауны пауков Камчатки: ранний этап (до 1935 г.)

Первые упоминания о пауках Камчатки мы находим в работах Георга Стеллера и Степана Крашенинникова, увидевших свет под одним и тем же названием «Описание земли Камчатки». Све- дения эти довольно скудны и имеют, скорее, общий описательный, нежели научный характер. Так, Стеллер в главе «О камчатских насекомых и об относящихся к ним тварях» отмечает, что «пауков на Камчатке немного» (1, с. 170), не вдаваясь более в какие-либо подробности. Фенологические наблюдения за пауками коренных народов севера Камчатки (коряков) приводятся в монографии С. Н. Стебницкого, проводившего в конце 20-х гг. ХХ в. антропологические исследования на севе- ре полуострова: «Паук считается насекомым-шаманом. Пауков нельзя убивать. Иначе будет ветер, пурга, непогода. Осенью пауки поднимаются на небо, а весной спускаются с неба на паутине. Когда пауки спускаются, бывает тихий, солнечный день. Пауки устраивают тихую погоду, чтобы ветром не порвало паутину, на которой они спускаются» (2, с. 213). Первое детальное научное описание фауны пауков Камчатки было выполнено в 1885 г. польским арахнологом Владиславом Кульчинским на основании коллекции, собранной Бенедиктом Дыбовским во время работы на Камчатке окружным врачом и переданной Кульчинскому вскоре после эмиграции Дыбовского в Польшу в 1883 г. Сам В. Кульчинский в своём труде «Araneae in Camtschadalia a Dre B. Dybowski collectae» (3) сразу же отметил, что его работа – первая попытка научной классификации пауков Камчатки, до него с камчатскими коллекциями никто не работал. Коллекция, собранная Бенедиктом Дыбовским, содержала 64 вида пауков. В. Кульчинский предположил, что это примерно 1/5 часть всех пауков исследуемого региона. Там же он указывал, что из-за отсутствия материалов очень сложно провести сравнительный анализ фауны пауков Кам- чатки с арахнеофауной сопредельных регионов. Из-за не очень хорошего состояния коллекции часть видов определить оказалось затруд- нительным, однако даже при обработке образцов из коллекции Б. Дыбовского В. Кульчинский указал 24 новых для науки вида: Eperia proxima, E. vicaria, Singa atra, Zilla dispar, Enoplognatha camtschadalica, Leptyphantes bipilis, Bathyphantes fucatus, B. major, B. pogonias, B. anceps, Gongylidium suppositum, G. vile, Gontanum convexum, Cornicularia lepida, Erigone aliena, Micaria humilis, M. centrocnemis, Clubiona picta, Chiracanthium orientale, Xysticus excellens, Trochosa Dybowskii, Pirata raptor, P. praedo, Heliophantus camtschadalicus. Вторая работа Владислава Кульчинского, представляющая собой обобщающую фаунисти- ческую сводку по паукам Камчатки, была (посмертно) опубликована в 1926 г. в Ежегоднике Зооло- гического музея АН СССР (4). В ней он впервые попытался дать характеристику камчатских пауков с позиций распространения по типам ареалов: 57 видов он отнёс к широко распространенным пале- арктическим, 23 – к сибирским, 5 – к арктическим, 39 – к эндемичным (4). Кроме того, в ней описано 23 новых для науки видов паука: Dictyna schmidti, Drassodes simplex, Gnaphosa nigra, G. similis, Diplocephalus maculifrons, Lophomma libidinosum, Typhocheraestis parvis, Tmeticus dubius, T. difficilis, Macrargus camtschadalicus, Micryphantes similis, Bathyphantes biscapus, B. pullatus, B. pusio, Leptyphantes camtschaticus, L. torvus, L. fissus, L. terricola, Oxyptila sincera, O. orientalis, O. terrea, Clubiona laterica, Hahnia rectispina. По всей видимости, коллектиро- вание осуществлялось зоологическим отрядом экспедиции Рябушинского, поскольку большинство образцов, описанных в указанной работе, датировано 1908–1909 гг. Необходимо отметить, что В. Кульчинский в целом внёс очень серьёзный вклад в изучение фауны пауков не только Камчатки, но и Сибири и Дальнего Востока. Он подготовил фаунистическо- таксономические работы по паукам не только Камчатки (3; 4), но также Южной Сибири, Монголии и северо-западного Китая (5), Чукотки (6), Якутии (7), Северного и Полярного Урала (8), а также обзор пауков-скакунчиков Сибири и Уссурийского края (9). В общей сложности им было описано более 70 видов из Сибири и Дальнего Востока России (10). Забегая вперёд, отметим, что пионерные работы Кульчинского по описанию фауны пауков Камчатки стали основополагающими для следующего этапа арахнологических исследований на Камчатке. Необходимо отметить, что после Первой мировой войны темп систематических иссле- дований существенно снизился, хотя сбор материала в Якутии, на Алтае и на Дальнем Востоке продолжался. Между двумя мировыми войнами по паукам Сибири опубликовано всего 2 работы Е. Шенкеля (11) и В. И. (Перелешиной) Сычевской (12) по Камчатке. Так, Шенкель во вводной части к работе «Die Araneiden der schwedischen Kamtchatka Expedition 1920–1922» (11) отдавал должное Кульчинскому, отмечая его важный вклад в познание фауны камчатских пауков, общим количеством 106 видов, из которых 39 на тот момент считались эн- демичными (37 % эндемичных видов – это очень высокий процент даже для Камчатки. – Е. Н.). В работе Шенкеля (11) описывается небольшая коллекция камчатских пауков, в основе ко- торой лежит 47 видов (результат сбора участниками шведской экспедиции 1920–1922 гг. в четы- рех населенных пунктах: Петропавловске-Камчатском, п. Ключи (Центральная Камчатка), районе бухты Ахомтен (с 1952 г. – бух. Русская) и в зоне выходов Паратункинских горячих ключей). Сам исследователь отмечал, что 40 видов представлено половозрелыми особями, которые ему удалось уверенно определить, в остальных случаях идентификация была произведена только до рода, а не- которые неполовозрелые особи вообще не были определены (11). Несмотря на небольшой размер данная коллекция явилась в научном отношении весьма ценной, поскольку в ней, по мнению Шен- келя, содержалось 3 новых для науки вида: Minyrioloides affins, Hypomma affins и Linyphia tridens, из которых первый является типом нового рода Minyrioloides (11, с. 1). Ещё 12 видов были впервые указаны для Камчатки: Dictyna major Menge, Dictyna brevidens Kulczynski, Gnaphosa sticta Kulczynski, Tmeticus graminicola (Sundevall), Tmeticus Tollii Kulczynski, Lepthyphantes Lepidus (Cambridge), Helophora insignis (Blackwall), Tetragnatha obtusa C. L. Koch, Zilla Montana C. L. Koch, Araneus septentrionalis Kulczynski, Lycosa cursoria C. L. Koch, Dendryphantes rudis (Sundevall). Таким образом, Е. Шенкель делает вывод, что 1/3 часть видов коллекции является новой для региона. При этом он отмечает, что фауна пауков Камчатки исследована очень плохо, и что на момент написания им научного обзора, предположительно, известна (собрана и описана) примерно пятая часть всей арахнеофауны Камчатки. Шенкель же дополнил список эндемичных видов пауков следующими позициями: Bathyphantes fucatus Kulczynski, Oxyptila sincera Kulczynski, Leptyphantes camtchaticus Kulczynski, Araneus proximus Kulczynski, Pirata praedo Kulczynski, Pirata raptor Kulczynski. Первый арахнолог, осуществивший описание камчатской арахнеофауны не по чужим кол- лекциям, а на основании собственных полевых наблюдений и собственных коллекций – Валентина Ивановна Перелешина-Сычевская, которая в 1930 г. работала на Камчатке в составе зоологического отряда Среднекамчатской колонизационной экспедицией Дальневосточного краевого научно-иссле- довательского института. Её коллекция, насчитывающая около 1 500 образцов, в настоящее время хранится в Зоологическом музее МГУ им. Ломоносова. Что касается видовой принадлежности пауков (в особенности – эндемичных видов), то этот вопрос был весьма спорным уже к началу 1930-х гг. В. И. Перелешина-Сычевская (12), к примеру, ставит под сомнение некоторые определения, данные В. Кульчинским в «Aracnoidea Camtschadalica» (1926). В частности, она отмечает, что некоторые из описанных Кульчинским видов следует рас- сматривать как синонимы: Chiracanthium orientale Kulczynski, 1885 = Chiracanthium erraticum Walckenaer; Hypsosinga (Singa) atra Kulczynski, 1885 = Hypsosinga sanguinea Aussesser; Trochosa (Tarentula) Dybovskii Kulczynski, 1885 = Trochosa terricola Thorell. 3 других вида: Tmeticus dubius Kulczunski, 1926; Tmeticus difficilis Kulczunski, 1926; Gongylidium vile Kulczunski, 1885 представляются синонимами для Centromerus (Tmeticus) Tolli Kulczunski, 1908 (12, с. 100). Кроме того, Сычевская отмечает также, что 2 вида, отнесенных Кульчинским первоначально к камчатским эндемикам, к моменту её исследований были найдены также за пределами полуо- строва: 1 – Xysticus excellens Kulczunski – в Лапландии (13), Швеции (14), Томске (15). 2 – Araneus proximus Kulczunski был найден на Урале (16) и в Швеции (14). 3 эндемичных вида описаны самой В. И. Сычевской: Euryopis Strandi, Scotinotylus Strandi, Clubiona strandiana (12). В целом, в вопросе, касающемся эндемичных видов в арахнеофауне Камчатки, В. И. Сы- чевская, подводя итог исследованиям В. Кульчинского, Е. Шенкеля и своим собственным, делает за- ключение, что к моменту опубликования её работы (1935 г.) для Камчатки известно 36 эндемичных видов пауков, в том числе 30, описанных Кульчинским, 3 – Шенкелем и 3 – ею самою. Однако иссле- довательница не исключала того, что в дальнейшем некоторые из этих видов смогут быть найдены также и за пределами Камчатки. Надо отметить, что все сборы осуществлялись практически в одних и тех же местах: окрестности Петропавловска-Камчатского, долина р. Камчатки (Козыревск, Ключи, Ушки, Усть- Камчатск). Практически не исследовались в арахнологическом отношении южная часть Камчатки, Быстринский район, западное побережье полуострова). Возможно, поэтому количество найденных на тот период времени видов было сравнительно невелико. Отдельные (разовые) сборы проводи- лись в бух. Ахомтен (шведская экспедиция, 10 сентября 1920 г.), в предгорьях Авачинского вулкана (Сычевская, сентябрь 1930 г.), на берегу Кроноцкого озера (1908 г.). Необходимо отметить также и тот факт, что целенаправленно коллектированием пауков в указанный период занималась только В. И. Сычевская в 1930 г., все предшествующие сборы, по всей вероятности, были сопутствующими к основным задачам исследователей. К сожалению, в ра- ботах Кульчинского (4) и Шенкеля (11) не указываются имена коллекторов, можно предположить, что пауков, описанных Кульчинским, собирал кто-то из участников зоологического отряда экспе- диции Рябушинского (руководитель отряда – П. Ю. Шмидт). Образцы же, попавшие к Шенкелю, скорее всего, были собраны Стеном Бергманом, который в составе Шведской экспедиции отвечал также и за энтомологию. Таким образом, к 1935 г. фауна пауков Камчатки была представлена 156 видами, из которых 36 на тот момент считались эндемичными для фауны Камчатки. Автор выражает глубокую и искреннюю благодарность к. б. н. Кириллу Глебовичу Михай- лову (Зоологический музей МГУ им. Ломоносова) за неоценимую помощь в поиске публикаций по таксономическим и фаунистическим исследованиям фауны пауков Камчатки в указанный период. 1. Стеллер Г. В. Описание земли Камчатки. Петропавловск-Камчатский : Холдинговая компания «Но- вая книга», 2011. 576 с. 2. Стебницкий С. Н. Очерки этнографии коряков. СПб. : Наука, 2000. 326 с. 3. Kulczynski W. Araneae in Camtschadalia a Dre B. Dybowski collectae // Pam. Wydz. matem.-przyr. Akad. Umiej. Krakow. 1885. T. 11. P. 1–60. 4. Kulczynski W. Arachnoidea camtschadalica // Annu. Zool. Muz. AN USSR. 1926. T. 27. No. 1. P. 29–72. 5. Kulczynski W. Arachnoidea in Colonia Erythraea a Dre K. M. Levander collecta. Rozprawy i Sprawozdania z Posiedzen Wydzialu Matematyczno Przyrodniczego Akademji Umiejetnosci, Krakow. 1901. Vol. 41, P. 1–64. 6. Kulczynski W. Fragmenta arachnologica. VIII, IX. Bulletin International de l’Academie des Sciences de Cracovie. 1907. P. 570–596. 7. Kulczynski W. Araneae et Oribatidae. Expeditionum rossicarum in insulas Novo-Sibiricas annis 1885–1886 et 1900–1903 susceptarum. Zapiski Imperatorskoi Akademy Naouk St. Petersburg (8) 1908. Vol. 18(7). P. 1–97. 8. Kulczynski W. Araneae Sibiriae Occidentalis Arcticae // Mem. Acad. Imp. Sci. Petrograd. 1916. Ser. 8. Cl. phys.-math. T. 18. No. 7. P. 1–97. 9. Kulczynski W. Attidae musei zoologici Varsoviensis in Siberia orientali collecti // Petrograd. 1895. Ser. VIII. CI. phys.-math. T. 28. N. 11. P. 1–44. 10. Марусик Ю. М. Пауки (Arachnida: Aranei) азиатской части России: таксономия, фауна, зоогеогра- фия (автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук). СПб., 2007. 36 с. 11. Schenkel E. Die Araneiden der schwedischen Kamtchatka Expedition 1920–1922 // Ark. Zool. 1930. Bd. 21A. H. 15. S. 1–33. 12. Sytshevskaja V. I. Etude sur les Arachnides de la Kamtchatka // Folia Zool. Hydrobiol. 1935. Vol. 8. No. 1. P. 80–103. 13. Jackson A. R. Results of the Oxford University Expedition to Greenland, 1928. 14. Araneae and Opiliones collected by Major R. W. G. Hingston; with some notes on Icelandic spiders. Annals and Magazine of Natural History (10) 1930. Vol. 6. P. 639–656. 15. Schenkel E. Kleine Beitrage zur Spinnenkunde. Revue Suisse de Zoologie 1934. Vol. 41. P. 85–104. 16. Ermolajev W. N. Materialen zur Spinnenfauna Westsibiriens. III. Die Spinnen der Stadt Tomsk. Folia Zoologica et Hydrobiologica, Riga 1934. Vol. 7. P. 130–148. 17. Charitonov D. E. Katalog rousskich paoukow. Lejiegod Zoologicheskii Instituta Muzeya Akademii Nauk SSSR St. Petersburg. 1932. Vol. 32. P. 1–207.

Ненашева Е. М. Исследование фауны пауков Камчатки: ранний этап (до 1935 г.) : материалы XXXIII Крашенник. чтений / М-во культуры Камч. края, Камч. краевая науч. б-ка им. С. П. Крашенинникова. - Петропавловск-Камчатский, 2016. - С. 161-164.