Н. В. Камардина

Материалы фонда ДАЛЬИСТПАРТА Государственного архива Хабаровского края как источник по истории революции и гражданской войны на Камчатке: источниковедческий анализ

Современное состояние российской исторической науки, несомненно, является отражением общественно-политических процессов в нашей стране. Работа историка в очередной раз становится объектом пристального внимания государства и общества. И в очередной раз мы наблюдаем стрем- ление создать одну «правильную» историю России.

Материалистическое понимание истории признает свойства исторической реальности без- граничными, но инвариантными, поскольку факты исторической действительности неизменны в пространстве и времени, и в этом смысле объективны и к участникам событий, и к историкам их исследующим. Найдя свое отражение в историческом источнике, факт теряет свою объективность, будучи воспроизведенным творцом источника. Такое отражение однозначно, хотя и безгранично с точки зрения внутреннего содержания, как безмерна объективная реальность. Историк воссоздает действительность, опираясь на факты, почерпнутые из источника, тем самым творя научно-истори- ческий факт. В результате научно-исторический факт становится дважды субъективизированным отражением прошлого. Историческое знание, таким образом, по своей сути не может носить инва- риантный характер, оно содержательно незавершено, изменчиво, безгранично.

Стремление к полному и объективному изучению истории понятно, однако никто не может монополизировать научную истину. К сожалению, в российской исторической науке такие попытки имели место. Последствия столь вольного обращения с прошлым всегда печальны и для общества, и для государства. А значит, в современных политических условиях особое значение приобретает ра- бота с источниками, которые, по сути, являются единственными носителями исторической правды.

Большевики, пришедшие к власти в России в 1917 г., очень трепетно относились к сбору источников, содержащих информацию о событиях революции и гражданской войны. Можно по- разному объяснять причины, побудившие Советскую власть в 1920 г. начать сбор документов по истории Октябрьской революции, однако благодаря деятельности Истпартов для современных уче- ных сохранены бесценные источники о сложнейшем этапе существования России. Именно эти сви- детельства современников позволяют воссоздавать исторические события, анализируя их причины и последствия.

Дальистпарт был создан 12 сентября 1921 г. в соответствии с Законом правительства ДВР «Об учреждении Центральной Исторической Комиссии по изучению партизанского движения на Дальнем Востоке» (1). Собранные практически по горячим следам документальные материалы представлены в фонде Дальистпарта в Государственном архиве Хабаровского края (2), являвшегося составной частью большой системы Истпартов.

В фонде Дальистпарта Государственного архива Хабаровского края представлены различ- ные источники по истории Камчатки в 1917–1922 гг. Немалую их часть составляют официальные документы: постановления, докладные записки, протоколы различных государственных и партий- ных органов, имеющих отношение к организации жизни на Камчатском полуострове. Но в первую очередь исследователю интересны источники личного происхождения. По существующей класси- фикации в основном это источники межличностной коммуникации с неопределенным адресатом. Разработанный Истпартом опросник, разосланный во все партийные организации страны, позво- лил систематизировать разрозненные сведения, полученные от непосредственных участников ре- волюции. Именно эти воспоминания участников революционных событий на Камчатке изначально были положены в основу всех исторических очерков о революции. Казалось бы, современному ис- следователю добавить что-либо новое к уже написанному предшественниками не представляется возможным. Однако современное прочтение этих исторических источников позволяет взглянуть на события прошлого с учетом нового научного знания. Большой интерес представляют, например, ан- кеты участников революции и гражданской войны в Охотском крае: Ф. Караева, И. Ф. Бурка, В. Кру- пенина, тов. Корюкина, В. Чекмарева, М. Монахова (3), воспоминания Н. Фролова, И. Елисеева (4). Помимо анкет в фондах архива представлены рукописи очерков И. Ларина «Работа РКП(б) на Кам- чатке» и тов. Массюка «Работа среди туземок Камчатки» (5). Конечно, часть материала, собранного в то время, была опубликована, но в весьма скорректированном виде. Так, рукопись Ф. Слободчи- кова «Октябрь и гражданская война на Камчатке» подверглась существенной правке, что отчетливо видно из материалов дела (6). Сохранилась оценка работы Ф. Слободчикова, данная работником Да- льистпарта: «Рукопись “Октябрь и гражданская война на Камчатке” написана на основе разработки документального материала, воспоминаний ряда участников и собственных воспоминаний автора. Тов. Слободчиков является членом ВКП(б), работает на Камчатке по линии КК РКИ, знаком с исто- рической обстановкой и условиями Камчатской области, что является большим плюсом для всяко- го автора историко-революционного движения, но отсутствие навыков в научно-исследовательской литературной работе и достаточной теоретической подготовки у автора в значительной мере от- разилось на качестве рукописи. Недочеты рукописи вполне исправимы. При условии тщательной политической редакции и литературной обработки брошюра будет иметь большую историческую ценность» (7). В материалах архива также сохранились заметки о содержании очерка И. Ларина «Работа РКП(б) на Камчатке»: «Эта статья написана чрезвычайно слабо. Страдает одинаково, как логика, так и стилистика. Многие места настолько написаны плохо, что их приходится переделывать целиком. Не совсем хорошо обстоит дело и с фактическим материалом: путаются года, приводятся противоречивые факты и т. п. Изложение бессистемное, хаотичное. Можно поместить только после основательной коренной переработки. Лучше было бы... эту статью заменить другой более обосно- ванной и написанной более грамотно. Переработать» (5, л. 1). Современный исследователь имеет возможность провести анализ авторских вариантов рукописи и, опираясь на весь комплекс источни- ков, предложить собственную интерпретацию исторических событий.

Интересно, что в материалах, направленных Камчатской партийной организацией в адрес Дальистпарта, имеется еще один весьма любопытный источник. Это стихи периода Октябрьской революции и гражданской войны на Дальнем Востоке, созданные в 1917–1929 гг. (8). Художест- венной ценности эти произведения не имеют, зато дают нам представление о чувствах, эмоциях, переживаниях рядовых участников революционных событий. Современному историку это не менее интересно, чем скрупулезное описание хода исторических событий.

Под влиянием политической конъюнктуры шел процесс реорганизации структуры и функций Дальистпарта. В ноябре 1925 г. ЦК РКП(б) упразднил Дальбюро РКП(б), вместо него на VII Дальневосточной партийной конференции был избран краевой партийный орган – Далькрайком РКП(б), Дальистпарт вошел в число его отделов (9). С 1931 г. в Дальистпарт переносится центр научно-исследовательской работы в области истории на Дальнем Востоке. 12 апреля 1931 г. бюро Далькрайкома ВКП(б) обсудило вопрос «О научно-исследовательской работе в крае» и решило «ре- организовать систему научно-исследовательских учреждений и всю работу по изучению революци- онного движения в крае сосредоточить в Истпарте» (10).

Сбор исторического материала представлялся делом большой важности, о чем свидетель- ствует переписка Дальистпарта, базировавшегося в г. Хабаровске, с Камчатским губкомом. Так, в письме от 4 октября 1931 г. исполняющий обязанности заведующего Истпартотделом Дальнево- сточного крайкома ВКП(б) тов. Цыпкин сообщает: «Для того чтобы история Октября и гражданской войны на Камчатке была достаточно освещена в издаваемых сборниках и других изданиях Истпар- та, необходимо срочно выслать архив гражданской войны… организовать собирание материалов и документов, воспоминаний и статьи по истории Октябрьской революции и гражданской войны на Камчатке и Камчатском полуострове» (11). Несмотря на важность и объемность собранного мате- риала и проведенную подготовительную работу, Дальистпарт так и не смог выпустить сборники до- кументов «Дальневосточная организация ВКП(б) в Октябрьской революции и Гражданской войне» и «Большевики в Гражданской войне на Дальнем Востоке» (готовились с 1935 по 1938, в процессе доработок слиты в единый сборник в 3 частях). Та же участь постигла сборник документов «Гра- жданская война на Дальнем Востоке» (готовилась с 1932 по 1938) (12). Лишь в конце 1950 – 1960-х гг. издание сборников было осуществлено (13).

Таким образом, можно сделать вывод, что фонд Дальистпарта ГАХК содержит репрезента- тивный материал по истории революции и гражданской войны на Камчатке, который ждет своего добросовестного, вооруженного современной научной методологией исследователя. Документы, сохраненные работниками Государственного архива Хабаровского края, дополненные материала- ми Государственного архивов Камчатского и Приморского краев, несомненно, позволят историкам воссоздать уникальные события революции и гражданской войны на Камчатке, их атмосферу, их содержание и смысл.

1. Путеводители по архивам России. Путеводитель по фондам ГАХК. [Электронный ресурс]. URL : http://guides.rusarchives.ru/browse/gbfond.html?bid=113&fund_id=15949 (дата обращения 11.03.2013).
2. ГАХК. Ф. П-44. Оп. 1–2. 1359 ед. хр. Мат. Дальистпарта.
3. Там же. Оп. 1. Д. 408. Л. 1–14.
4. Там же. Д. 406. Л. 1–9.
5. Там же. Д. 410. Л. 2–40.
6. Там же. Д. 111. Л. 20–76.
7. Там же. Д. 14. Л. 17.
8. Там же. Д. 199. Л. 180–186.
9. Там же. Сборник узаконений и распоряжений правительства ДВР 01.12.20–31.12.21, ст. 114, 115. С. 262 (инв. N 72).
10. Шельдешев Э. М. Очерк истории исторической науки на Дальнем Востоке (Дальистпарт и его дея- тельность в 20–30-е гг.). Хабаровск, 1995. С. 96.
11. ГАХК. Ф. П-44. Оп. 1. Д. 14. Л. 28. 12. Посадсков А. Л. Энциклопедия Сибири: Истпарт. [Электронный ресурс]. URL: http://russiasib.ru/ istpart/ (дата обращения 25.03.2013).
13. За власть Советов на Камчатке : Сборник статей / отв. ред. Рогозин. Петропавловск-Камчатский : Кн. изд-во при газете «Камчатская правда», 1957. 132 с.; За власть Советов : Документы и материалы / отв. ред. Б. И. Мухачев. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1967. 184 с.

Камардина Н. В. Материалы фонда ДАЛЬИСТПАРТА Государственного архива Хабаровского края как источник по истории революции и гражданской войны на Камчатке: источниковедческий анализ // "Всеобщее богатство человеческих познаний" : материалы XXX Крашенник. чтений / М-во культуры Камч. края, Камч. краевая науч. б-ка им. С. П. Крашенинникова. - Петропавловск-Камчатский, 2013. - С. 135-137.