Исполняющий обязанности начальника Управления Судебного департамента в Камчатском крае Василий [Владимирович] Кузневич: «В судебной системе я не новичок»

Родился в 20.06.1952 года в п. Кыртомка, Алапаевского района Свердловской области. В 1979 г. окончил ВЮЗИ. В 1968-1970 гг. ученик и помощник плотника. В 1970-1973 гг. служил в рядах Вооруженных Сил. В 1979-1981 гг. - юрист Камчатского филиала Дальрыбвтуза. Трудовую деятельность в судебных органах начал в апреле 1981 г. в должности судьи Олюторского районного народного суда, а в июне 1982 г. был избран председателем этого же суда. С апреля 1984 г. - старший консультант, затем заместитель начальника отдела, начальник отдела юстиции Камчатского облисполкома. С ноября 1993 г. - председатель Елизовского районного суда Камчатской области. В июне 2001 г. ушел в почетную отставку. С 2001 по 2006 гг. - заместитель начальника, в 2006-2008 гг. - начальник УСД в Камчатской области. С июня 2008 г. по настоящее время в связи с реорганизацией судебной системы в регионе исполняет обязанности начальника УСД в Камчатском крае. Имеет второй квалификационный класс судьи. Действительный государственный советник юстиции III класса.

«Работая в судах, органах юстиции и Судебного департамента, Кузневич В.В. зарекомендовал себя высококвалифицированным специалистом, инициативным и ответственным работником, обладающим хорошими организаторскими способностями руководителя.
Знание специфики работы районных, городских судов, мировых судей, юстиции, правоохранительных органов и Судебного департамента позволяют ему выполнять возложенные на него обязанности на высоком профессиональном уровне... С органами власти Кузневич В.В. умело строит деловые отношения, повышая роль суда на местах и авторитет судебной власти в целом, при этом избегая всего, что могло бы причинить ущерб престижу судебной власти».
(Из постановления Совета судей Камчатской области от 7 августа 2006 г.)

- Василий Владимирович, год еще не закончился, но вопрос о том, что было главным в работе Управления Судебного департамента в Камчатском крае в 2008 году, вполне правомерен?

- Действительно, осталось каких-то пару месяцев до Нового года, но уже можно утверждать, что уходящий год не только надолго останется в памяти нашего коллектива, но и войдет в историю управления как год создания новой структуры — УСД Камчатского края. В октябре 2007 года приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ было образовано Управление Судебного департамента в Камчатском крае, а в марте этого года было утверждено «Положение об Управлении Судебного департамента в Камчатском крае». В соответствии с этими документами к нашему Управлению отошли функции, которые до этого выполнял отдел Судебного департамента в Корякском автономном округе. А это означает, что мы приняли на себя обеспечение деятельности еще четырех районных судов и четырех судебных участков мировой юстиции КАО. Сами понимаете, что за этим стоят люди, материально-техническое обеспечение и т.д.

Объединение области и Корякского автономного округа в новый субъект Федерации стало определяющим в работе нашей структуры. Во-первых, кадровые изменения происходят в самом Управлении: увеличилось количество работников. Происходит также увеличение штатной численности работников, обеспечивающих деятельность органов судейского сообщества, бухгалтерии и отдела кадров. Кроме того, уже сейчас мы открываем пресс-службу, в составе которой будет два журналиста, а не один, как до настоящего времени. Уверен, что их целенаправленная работа по обеспечению доступа населения к деятельности судов позволит повысить доверие граждан к правосудию в нашем крае.

В рамках программы судебной реформы мы продолжаем строительство «Комплекса правосудия» в г. Петропавловске-Камчатском, ведем также капитальный и текущий ремонт в районных судах. Хочу особо сказать о «Комплексе правосудия». Он станет одним из крупнейших судебных учреждений в России и самым крупным в Дальневосточном федеральном округе. Общая площадь его составит около 20 тыс. кв. м. Финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета. В этом комплексе разместятся Петропавловск-Камчатский городской суд, 35-й гарнизонный военный суд и ювенальная юстиция. Предусмотрены также места для представителей прокуратуры и адвокатуры. Общее количество работающих в будущем «Комплексе правосудия» составит более 300 человек, в том числе около 40 судей, а общее количество залов судебных заседаний составит около 30. Мы планируем завершить строительство этого значимого для всей Камчатки объекта в 2011 году.

- Повлияло ли в какой-то степени объединение области с автономным округом на взаи­моотношения с исполнительны­ми и законодательными органами края?

- Я бы этого не сказал. Весь минувший год мы тесно взаимодействовали на всех этапах объединения двух субъектов с правительством и депутатами, внесли свои предложения в нормативные документы, касающиеся деятельности судов, которые разрабатывали представители законодательной и исполнительной власти края.

- Василий Владимирович, изучая вашу биографию, сразу и не скажешь, кто вы больше по опыту работы - юрист или хозяйственник...

- В судебной системе я не новичок - правосудию отдано более двадцати семи лет. И нынешняя работа в должности исполняющего обязанности начальника Управления Судебного департамента не является чем-то новым. Шесть лет я возглавлял отдел юстиции Камчатского облисполкома, который в то время (а это была вторая по­ловина 80-х - начало 90-х годов прошлого века) решал все вопросы материально-технического обеспечения деятельности судов,судебных исполнителей, а также нотариата, курировал деятельность адвокатуры. При этом в сферу деятельности входили и суды Корякского округа. Кроме того, отдел юстиции тогда занимался еще и организацией и регистрацией общественных объединений. Одним словом, спектр моей деятельности в юстиции был достаточно широким. А поскольку деятельность Управления Судебного департамента связана исключительно с судами, опыт работы в качестве руководителя и судьи в определяющей степени помогает мне в решении задач.

Так что хозяйственно-административной работой приходилось заниматься на всех должностях, не говоря уже о нынешней. Посудите сами: ежегодно мы заключаем десятки, даже сотни договоров, связанных со строительством и капитальным ремонтом, приобретением товаров и услуг, коммунальными услугами и т.д. Наличие юридического образования и опыт судейской работы,который я приобрел в минувшие годы, способствует тому, чтобы договоры эти составлялись предельно грамотно в правовом отношении.

- И последний вопрос, Василий Владимирович. Учитывая, что бывших судей не бывает, а есть судьи в отставке, хотелось бы узнать ваши личные взгляды на отдельные аспекты совершенствования судебной системы. Какие вопросы поставили бы вы, будучи делегатом предстоящего в декабре с.г. VII Всероссийского съезда судей?

- Не секрет, что судебная система как таковая совершенствуется на протяжении многих и многих веков, однако в мире не существует идеала. Думаю, первое, что необходимо сделать сегодня, - это снизить нагрузку на судью, и в первую очередь на мирового. И сделать это надо законодательно. Эксперимент с мировой юстицией должен быть уже завершен. В производстве судов, в особенности у мировых судей, находится огромное количество дел. Поэтому для более быстрого рассмотрения дел необходимо установить научно обоснованную нагрузку на судью, как можно шире и эффективнее использовать современную технику, которая ускорит вынесение решения или приговора. По существующему законодательству возможность досудебного урегулирования споров еще очень мала. Расширение диапазона примиренческих процедур будет способствовать быстрейшему рассмотрению дел.

Так или иначе, в любом суде, будь то районный, городской или областной, есть категория граждан, которые не судятся, а сутяжничают. Они обращаются в суды с различными заявлениями (причем, как правило, эти споры не имеют под собой какой-либо правовой основы), пишут жалобы во все инстанции, загружая таким образом работу судов. На мой взгляд, одним из способов снизить количество таких судебных дел стало бы введение государственной пошлины большего размера, а также обязательное взыскание с проигравшей стороны судебных издержек.

Улучшение деятельности судебной системы и доверия к ней напрямую связано с исполнением судебных решений, которые в нашем крае исполняются сегодня далеко не в полном объеме. И это не только наша региональная проблема, а до сих пор неразрешимый вопрос в масштабах государства. Зачастую выигравшая сторона кроме решения суда ничего не имеет. Но ведь люди идут не за конкретным решением, а за результатом его исполнения.

Нелишним, считаю, было бы проводить арест имущества не только должника, но и его ближайших родственников, если отчуждение имущества в их пользу было фиктивным. Предусмотреть «долговые тюрьмы». Если причинил ущерб и не можешь его вернуть, то возмещай его, будучи ограниченно свободным, и отрабатывай долг.

- Спасибо за беседу.